1月4日 ，保千由于在收买中向评价组织供给虚伪协议，票最致使评价值虚增较大 ，新消息上保千里 、交所揭露收买人庄敏及其一起行动听遭到了上交所的斥责揭露斥责 。
2013年 ，收买保千里前身中达股份进行破产重整 ，人庄重组计划为中达股份将悉数财物 、保千负债与事务 ，票最以评价值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，新消息上同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、交所揭露深圳市日昇创沅财物办理有限公司 、斥责陈海昌 、收买庄明 、人庄蒋豪杰发行股份13.60亿股 ，保千以购买其一起持有的保千里电子100%股权 ，银信评价对保千里电子估值为28.83亿元 。重组完成后 ，庄敏、陈海昌 、庄明 、蒋豪杰算计持有中达股份10.20亿股 ，占发行后总股本的45.21% ，其间庄敏持有中达股份37.30%的股权，形成对中达股份的收买 ，为收买人 ，庄敏与陈海昌 、庄明和蒋豪杰签署了《一起行动听协议》 ，上述四人构成一起行动听。
但是 ，据上交所纪律处分文件发表，评价时保千里电子向银信评价供给了两类虚伪的意向性协议。一是供给了4份虚伪协议 ，该4份协议由保千里电子自行制造，均系虚伪 。二是供给了含有虚伪附件的5份协议 ，该5份协议签定时均为意向性协议 ，并未对合作开发车型 、功用 、猜测供货数量及时刻等内容作出详细约好 。保千里电子将上述合计9份虚伪协议供给给银信评价 。银信评价依法对保千里电子股东悉数权益价值评价的成果为28.83亿元 。上交所表明 ，评价组织依据原估值模型 ，在其他影响要素不变的条件下 ，除掉上述虚伪协议的影响 ，对保千里电子从头进行估值 ，评价估值下降 。庄敏及其一起行动听向评价组织供给虚伪协议 ，致使评价值虚增较大，导致中达股份多支出了股份对价 ，危害了被收买公司中达股份及其股东的合法权益 。
对此 ，上交所对ST保千里、收买人兼时任保千里电子董事长 、总经理庄敏及其一起行动听陈海昌、庄明 、蒋豪杰，时任中达股份董事长童爱平 、董事王务云予以揭露斥责 ，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。
2017年12月29日，保千里被施行其他危险警示。此前发表的公司前期事项的核对成果显现 ，公司在对外出资 、应收账款 、预付账款 、违规担保、征集资金运用等方面存在重大问题和危险 ，原实践操控人庄敏涉嫌经过上述途径侵吞公司财物 ，掏空上市公司 ，危害公司和出资者利益。从12月29日到1月4日的四个交易日，ST保千里接连四个一字跌停 ，股价已跌落至每股8.46元 。
延伸阅览：
- A股再现“掏空”事例 江苏保千里危险继续发酵 。
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵吞上市公司财物事情 。
